Du 4 au 9 octobre c’est déroulé le dernier sommet avant la COP16.
Certain l’ont qualifié de « G2 climatique », la Chine et les Etats Unis se renvoyant la balle quand aux actions à mettre en place et à qui fera l’effort de les mettre en oeuvre le premier.
Il y aura été question du fond vert* “même si les mécanismes de financement manquent encore de clarté et que les sommes déboursées restent à arrêter”**, et de l’accord sur la déforestation “qui semble définitivement être entrée dans une nouvelle dimension cette année, fait elle aussi consensus”**.
Outre ces nouvelles rapides, je voulais aussi vous faire partager ce petit dialogue entre un représentant de la jeunesse lors des négociations climatiques de l’ONU à Tianjin, et le secrétaire exécutif de la CCNUCC.
- “Vous savez, plus nous tardons à agir, plus nous souffrons. Comment pouvons-nous, la jeune génération, inciter les négociateurs pour qu’ils agissent suffisamment pour sauvegarder notre avenir?
- J’avais répondu à une question similaire à Bonn I cette année et j’avais été critiquée à l’époque. La réponse est “Non, nous ne pouvons pas protéger votre avenir”. Tout le monde fait absolument de son mieux pour aller de l’avant, mais le fait est que “nous ne pouvons pas”. Mon espoir est que nous puissions être en mesure de faire face au changement climatique (obtenir un traité). Mais cela ne garantira pas que votre vie (et le monde) dans les 10-20 ans sera exactement comme quand nous sommes nés. Le monde a déjà changé, regardez le Pakistan. Alors, ce que vous pouvez faire d’une part est de mitiger [de prévenir les risques] le plus rapidement possible et d’autre part maintenir la résilience**** pour faire face à l’impact négatif.
Nous vous donnerons une planète réduite “
Cette réponse de la part d’un membre de l’ONU à le mérite d’être honnête, et de mettre en avant ce sur quoi il faut se focaliser : “survival and justice”, la survie et la justice climatique, avant que nous ayons atteint le point de non retour..
Définitions, sources et éclaircissements:
* Créé pour aider les pays les plus pauvres à s’adapter au changement climatique, ce fond vert à plusieurs points négatif s : il est basé sur des contributions volontaires, qui se font attendre. De plus, certains pays envisagent d’y réaffecter leurs aides actuelles au développement.. ( sources: maxisciences.com )
** sources: zegreenweb.com
*** pour plus d’info par un jeune français qui suit les négociations sur place, le blod d’adopt a negociator http://adoptanegotiator.org/2010/10/06/sur-le-financement-relatif-aux-changements-climatiques-13-intro-generale/
**** “La résilience écologique est la capacité d’un écosystème, d’un habitat, d’une population ou d’une espèce à retrouver un fonctionnement et un développement normal après avoir subi une perturbation importante.” (definition de Wikipédia)
ps: Merci Oleg, Anna et Sébastien, my dear climate activists friends, pour avoir inspiré ce post !
